Juicio de familia. El salón está en silencio. Una niña de diez años está sentada en el banquillo, arruga el borde de su vestido. La madre la mira con una expresión indecifrable. El padre está en la esquina opuesta. El abogado de la madre hace preguntas una tras otra. La niña responde cada vez más silenciosamente. Sus hombros comienzan a temblar. Mira a su madre, y esta asiente apenas. Y entonces la niña estalla. Grito, lágrimas, convulsiones. El juez anuncia un descanso. La madre celebra. Un paso más hacia la limitación de los derechos del padre. Cinismo? Brutalidad? Bienvenido a la realidad, donde los niños se convierten en armas.

Los niños como instrumentos en las guerras de divorcio

El divorcio es doloroso. Pero cuando una de las partes decide usar al niño como escudo, el dolor se convierte en un crimen. El fenómeno del "niño programado" es conocido por psicólogos de todo el mundo. La madre (menos a menudo el padre) insinúa a la hija o hijo que el segundo padre es un monstruo, que es peligroso, que no los ama y quiere quitarse todo. Y luego lleva a la "víctima" al tribunal, donde esperan declaraciones del niño. Las mejores declaraciones son cuando el niño no solo habla, sino que también lo demuestra. Demuestra miedo. Una crisis. Un colapso.

El colapso nervioso de una niña de diez años en el tribunal no es una casualidad si ocurre en presencia del padre. Es un montaje. El director es la madre. El guión es "Tienes miedo a papá, di que te ha golpeado". Y el actor es el niño, al que prometieron amor y protección si llora en el momento adecuado.

El juez, viendo las lágrimas, a menudo las toma en serio. ¿Quién va a sospechar que la madre ha llevado a la hija a una crisis? Y si sospecha, es prácticamente imposible probarlo.

Por qué el colapso nervioso es la mejor arma

En el procedimiento civil, el veredicto a menudo se dicta no sobre la base de hechos secos, sino sobre la base de las impresiones del juez. La declaración emocional de un niño en llanto pesa más que cualquier conclusión de los expertos. El juez piensa: "El niño llora así, significa que tiene razón". Esto es una distorsión cognitiva a la que están sujetos incluso los jueces experimentados.

Además, el colapso nervioso permite evitar un interrogatorio detallado. Si el niño llora y no puede hablar, el juez interrumpe la sesión y anota en el acta: "El testigo no puede prestar declaración debido a su estado emocional". Y las declaraciones dadas anteriormente en la investigación (donde la madre también estaba presente) se quedan en el caso. Y, por supuesto, son en contra del padre.

Tercer aspecto: la evaluación psicológica. Después del colapso, el tribunal generalmente ordena una evaluación. Pero el experto ve a la niña ya traumatizada, en estrés, y puede confirmar: "El niño siente miedo al padre". Como si la madre no tuviera nada que ver. Mientras tanto, la madre acaricia a la hija por la cabeza y dice: "Ves, qué malo es, por él lloras".

Estrategia materna: instrucciones paso a paso de la brutalidad

¿Cómo ocurre esto en la práctica? Los psicólogos que trabajan con víctimas de alienación parental han identificado un algoritmo típico.

Primer paso: aislamiento. La madre prohíbe al padre ver a la hija con pretextos inventados. Convencen a la niña de que el padre no quiere venir. Segundo paso: demonización. Cada conversación sobre el padre está acompañada de negatividad: "Lo dejó", "No nos ama", "De él solo podemos esperar lo malo". Tercer paso: la insinuación del miedo. "Tienes miedo cuando papá está cerca? Si no te portas bien, te pegará". El niño comienza a tener miedo realmente, pero no al padre, sino a que la madre se enfade.

Cuarto paso: la repetición. La madre enseña a la hija a llorar en el momento adecuado unos días antes del juicio. Le promete una muñeca, una tableta, un viaje a la playa. "Sólo lágrima y di: 'No quiero ir con papá, me golpea'". El niño, deseando el amor de la madre, acepta. Quinto paso: el juicio. La hija actúa. El juez ve las lágrimas. El resultado: el padre se ve limitado en sus derechos, la madre obtiene todo.

Los padres que se convierten en víctimas de tales esquemas lo describen como una tortura. No pueden defenderse porque cualquier intento de defenderse se ve como agresión contra el niño. ¿Cómo puedes probar que las lágrimas son una falsificación?

Diagnóstico: síndrome de alienación parental

Este fenómeno tiene un nombre médico: síndrome de alienación parental (Parental Alienation Syndrome, PAS). El término fue introducido por el psiquiatra Richard Gardner en los años 80. Describe una situación en la que un padre manipula al niño contra el otro sin razones objetivas. El niño comienza a odiar, tener miedo, despreciar al segundo padre, aunque nunca fue violento.

En el caso del colapso nervioso en el tribunal, vemos la fase más extrema del PAS. El niño está tan asustado y programado que su psique se descompone en presencia del "enemigo". Pero no es un colapso espontáneo. Es un colapso que la madre ha cultivado y que utiliza como prueba.

En Rusia, el síndrome de alienación parental no es un diagnóstico oficial. No hay artículo del Código Penal por el ajuste de un niño. No hay métodos de expertos que distingan claramente el miedo real del miedo inducido. Por lo tanto, las madres (y los padres) continúan utilizando a los niños en los tribunales, sabiendo que no hay castigo.

Quién realmente sufre

Parece que la madre gana el proceso. Obtiene la custodia única, la pensión alimenticia, el apartamento. Pero el precio de la victoria es la psiquis de una niña de diez años. El niño, al que obligaron a mentir y actuar, crecerá con una profunda lesión psicológica. En la vida adulta, estos niños tienen un alto riesgo de depresiones, trastornos de ansiedad, dificultades para confiar en las personas, una tendencia a la manipulación.

Y si la niña alguna vez se da cuenta de que la madre la utilizó como arma, esto puede destruir las relaciones para siempre. La madre se quedará sola. Y entonces su victoria en el tribunal se convertirá en una victoria pirroica.

La víctima inocente es el padre. Perdió a su hija. No puede verla porque el tribunal decidió que era peligroso. Paga la pensión alimenticia, pero no puede abrazar a su hijo. Los hombres en esta situación a menudo se emborrachan, se ahorcan, se vuelven agresivos. El sistema que creyó en el colapso falso obtiene un nuevo criminal.

Cómo el tribunal puede detectar un colapso falso

Un juez experimentado o un psicólogo judicial puede notar los signos de un montaje. Primero, el colapso falso a menudo comienza demasiado rápido, inmediatamente después de una pregunta incómoda. El estrés real aumenta gradualmente. Segundo, el niño en una crisis sigue mirando a la madre, buscando aprobación o instrucciones. Tercero, después de calmarse, la niña no parece relajada: o bien se calla y deja de llorar, como si se hubiera apagado el interruptor, o, por el contrario, pide una recompensa ("Mamá, estoy bien?"). Cuarto, el contenido de las "declaraciones aterradoras" puede ser aprendido, demasiado suave, no correspondiente a la edad.

Existen métodos de interrogatorio separado: primero se interroga al niño sin los padres, luego se ve la grabación. Y se compara el comportamiento. Si el niño está tranquilo y racional sin mamá, pero en su presencia es una crisis, esto es un signo de alarma.

Pero muchos jueces no quieren profundizar. Es más fácil creer las lágrimas y dictar una resolución, que arriesgarse. ¿Y si el niño realmente sufre? ¿Quién responderá por el error?

¿Qué puede hacer el padre en esta situación?

El primer y principal consejo: no gritar, no llorar en el tribunal. Autocontrol. El abogado del padre debe solicitar una evaluación psicológica y psiquiátrica compleja con la participación de especialistas en el síndrome de alienación parental. Reclamar que los expertos estudien no solo el estado de la niña, sino también el comportamiento de la madre (métodos de observación, cuestionarios).

Segundo: requerir un interrogatorio videográfico del niño sin la presencia de los padres. Idealmente, en una habitación de psicólogo, sin espectadores. Entonces el impacto de la madre es mínimo.

Tercero: reunir pruebas de ajuste. Grabaciones secretas de conversaciones de la madre (donde sea permitido por la ley), testimonios de vecinos, maestros, que vieron a la madre decir malas palabras sobre el padre. Certificados de la escuela sobre el comportamiento de la niña — si se comunica normalmente con el padre en los recreos (los jueces toman esto en cuenta).

Cuarto: presentar una denuncia a las autoridades de protección de la infancia sobre el maltrato del niño por parte de la madre. Intentional inducción al colapso es una forma de abuso psicológico. El artículo 156 del Código Penal RF "Infracción de las obligaciones de cuidado de un menor" puede ser aplicado si se puede demostrar.

Quinto: requerir la recusación del juez si muestra parcialidad y se niega a verificar las declaraciones de la niña.

El papel de las autoridades de protección de la infancia y la tutela

Las autoridades de protección de la infancia son el eslabón clave. Por ley, deben participar en cada proceso sobre niños. Pero a menudo escriben un acta de inspección formal donde simplemente registran: "El niño quiere vivir con la madre". Pero, según se descubrió, no preguntan.

El inspector responsable puede prevenir la tragedia. Debe visitar la familia varias veces, hablar con la niña en solitario, sin la madre, en un entorno habitual (en la escuela, en un paseo). Ver cómo reacciona ante el nombre del padre. Si ve que el miedo es inducido, debe escribir en el tribunal un dictamen: "Las declaraciones del niño pueden ser inexactas bajo la influencia de la madre".

Lamentablemente, hay pocos inspectores de este tipo. La sobrecarga, el bajo salario, la falta de educación psicológica llevan a que la protección simplemente se alinee con la madre. Con pocas excepciones.

Cambios legislativos: qué necesita cambiar urgentemente

Es necesario introducir en el Código Penal RF la responsabilidad por "abuso psicológico sobre un niño en disputas familiares". Un artículo separado por el formación premeditada de un miedo falso en el niño y su uso en el tribunal. La pena — desde una multa grande hasta la privación de derechos de padre y una pena real.

Además, se necesita una evaluación psicológica judicial obligatoria en todos los casos donde hay al menos un suspenso en el ajuste. Los expertos deben tener derecho a recomendar la limitación del contacto no con el padre del que tienen miedo, sino con el que lo indujo.

Y lo más importante — la videollamada para el interrogatorio de los niños. El niño da declaraciones desde una habitación de psicólogo, sus respuestas se transmiten al salón, pero los padres no lo ven (y él no los ve). Esto elimina el factor de presión. Esta práctica ya existe en Armenia, Georgia, en varios estados de Estados Unidos. Es hora de que Rusia también.

Mientras esto no suceda, las madres, como la heroína de este artículo, continuarán rompiendo la psiquis de sus hijos por la victoria en el tribunal. Y la sociedad cosechará los frutos: niños crecidos como traidores, mentirosos y psicópatas.

Epílogo: qué siente la niña de diez años

No entiende por qué lloró. Simplemente quería que mamá la amara. Que mamá no se enfade. Cuando mamá dijo "llora", ella lloró. Luego mamá la abrazó, la acarició, dijo "eres una niña inteligente". A la niña le gustó. Pero dentro quedó un sentimiento desagradable de que había hecho algo malo. Y que papá, que antes le leía cuentos y la llevaba a los carros hinchables, ahora es "malo". ¿Por qué malo? No lo sabe. Pero mamá lo dijo. Entonces, debe ser verdad.

Esta niña crecerá. Posiblemente, leerá este artículo. Y llorará ya por verdadero. Por vergüenza. Por rabia. Por el reconocimiento de que la utilizaron. Y tal vez, encontrará la fuerza para llamar al padre. Si aún vive. Si aún no se ha emborrachado. Si aún recuerda.

La madre que apuesta por la histérica en el tribunal no merece ser llamada madre. Debería estar bajo juicio. El verdadero. Donde ya no tendrá derecho a llorar.

Permanent link to this publication: